Bonjour Félicien,

Plusieurs choses m’étonnent dans vos propos et sur le blog de Monsieurs Robert.

Je ne suis pas scientifique ainsi je ne parlerai pas de la véracité de la maes mais des propos tenus.

Quand vous parlez de ce livre, on a l’impression que c’est une bible….sur l’ensemble du blog Monsieur Robert met en avant ce livre, cette théiorie, et surtout une chose que je trouve prétentieux :

sur la page index, nous pouvons lire :

Je suis navré de le dire, mais la Science est vraiment entre les mains de petites gens.

Comment osent ils dire cela ? il n’est pas scientifique et direct accuse le monde scientifique d’être des petites gens,…..tout les scientifique dsont ans le meme sac !

J’aurai tendance à mettre se genre de monsieur dans le même sac des farfelues et autre vendeurs de rêves, mystificateur et compagnie….

Sur le site, je lis des citations de sciences et vie,, wikipédia,…la encore il existe des revues très spécialisé car science et vie n’est qu’une forme de vulgarisation…soyons plus sérieux non ?

Je ne critique le contenu même si effectivement ça semble audacieux mais la méthode, je peux lire sur la page a propos du dit site :

Ce livre est une bombe intellectuelle qui va engendrer une révolution scientifique encore jamais vu dans l’histoire de notre connaissance.

Franchement, il se prend pour qui pour votre monsieur Robert ? le mot humble a t il oublié ?

Sur la page:les-philosophes-ont-abdique-devant-les-scientifiques, nous pouvons lire :

C’est pompeux de ma part de parler de la sorte, mais mes idées ne sont ni un plagia ni même un travail de groupe. Elles sont le fruit de la réflexion en relation avec toutes les découvertes et les observations que les savants d’avant n’avaient pas à disposition. D’autres auraient pu arriver à ces mêmes conclusions s’ils avaient été critique envers chaque affirmation “irréfutable”.

Oui c’est pompeux, appelons un chat, un chat ! Ainsi, ou sont vos expériences en laboratoire…, même si vos résultats ne son pas édités dans les revues scientifiques, vous pourriez les mettre sur votre blog ? il y a certes une une théorie mais ou sont les expérimentations et surtout les tests pour éprouver cette théorie.

Sur la meme page :

Les philosophes, les sociologues scientifiques, les penseurs devraient trouver dans les Sciences revisitées les arguments qui leurs ont tant fait défaut. Ils peuvent de nouveau demander aux scientifiques d’expliquer les choses et si la compréhension n’est plus au rendez-vous, c’est le signe qu’une nouvelle dérive intellectuelle est en train de s’installer.

Vous voyez au vue de ce blog, des propos tenues et de cette arrogance envers les scientifiques et la science, je ne peux que penser que Monsieur Robert attend une forme de reconnaissance d’un monde qu’il ne fait que critiquer…

Sentiment de complot
Sur l’ensemble du blog, nous constatons que Monsieur Robert se sent en permanence oppressé/discrédité par les scientifiques et parle de scandes de la raison. Pourquoi une telle perte d’énergie ? cet outil est souvent utiliser dans les milieux sectaire : Paranoïa, complot…..
ce que je peux lire c’est surtout des étudiants de haut niveau qui semble bien s’amuser en ridiculisant l’auteur qui semble ne pas s’en rendre compte !

Remarque sur la mise en ligne de l’information :

Sur le site : http://www.roger-robert.com nous voyons direct le prix du livre et une présentation de celui-ci.

Une question me taraude, si l’auteur n’est pas vénal ou souhaite montrer aux mondes ses découvertes, pourquoi ne met il pas son livre en téléchargement gratuit ? ou mettre le livre en ligne ?

Proposition

Je propose à l’auteur d’étayer ses hypothèses, et de tenter de les publier dans une revue scientifique sous le contrôle de spécialistes.
S’il n’arrive pas à se faire publier, nous pouvons le faire ici après un contrôle par des spécialistes dont nous nous chargerons de prendre contact.
C’est le seul moyen de montrer qu’il a vu juste, sinon c’est trop facile de dire que c’est une révolution scientifique.

Car au final entre croyance et les propos, il n’y a qu’un pas. Ainsi il faut éprouver cette théorie sinon effectivement il ne sera pas pris aux sérieux et surtout il perd trop de temps à se justifier comme par exemple :
http://www.knowtex.com/posts/dossie…

Tout le monde lui reproche son arrogance, son dénie des scientifiques et lui demande d’étayer/éprouver ses hypothèses, alors qu’attend il ?