Bonjour,

Que pensez-vous des théories de Monsieur Robert, inscrites dans son livre "Les Sciences revisitées" et visibles en partie sur son blog à l’adresse :
http://rogerrobert.unblog.fr

Pour ma part, j’ai lu son livre et j’avoue honnêtement que j’adhère parfaitement à l’ensemble de ses travaux et plus particulièrement ceux en relation avec ma formation et ma profession, c’est-à-dire toutes les études dynamiques des mouvements.

Le modèle de l’atome avec ses électrons statiques autour du noyau, qu’il nomme MAES, me plait beaucoup et les explications qu’il donne semblent être cohérentes. Mes connaissances de la physique de l’atome se résumant à celles reçues lors de mes études, je me considère incompétent dans le domaine. Les intervenants sur son blog n’ont pour l’instant pas montré d’erreurs grotesques de sa part et ils semblent tous refuser de comparer les modèles atomiques de manière objective.

Je viens de découvrir ce forum et m’y suis inscrit pour soulever ce débat, car ce livre a ébranlé mes convictions sur notre connaissance scientifique et ne comprends toujours pas pourquoi il ne fait pas plus de bruit.
Merci de vos réponses.