En réponse à :
3 avril 2011 22:15, par FDK
Le premier ne m’est plus visible.
Quant au second, il est manifeste que le caméraman au pire, ne le voit pas, au mieux, ne se soucie de suivre l’évolution de l’objet. Dans l’hypothèse d’une soucoupe - laquelle a un mouvement bien erratique - il me paraît absurde de croire qu’un caméraman de l’armée ne s’en émeuve pas.
Sans intérêt, donc.