Poster un commentaire à la suite de l'article...

vendredi 17 décembre 2010
par  syagrius

La descendance de Jésus dit le Christ

Dès le 4e siècles, il y eu un travail de censure, c’est ainsi qu’on désigna les évangiles non reconnu par apocryphes. Notamment celui de Pierre trouvé dans une vallée du Nil en 1886, selon Pierre Jésus fut enterré dans un lieu dit "jardin de joseph"

En réponse à...

Logo de ianop
mardi 25 décembre 2012 à 17h48 - par  ianop

Tout cela fait la trame du best-seller de Dan Brown, le "Da Vinci code". Cela mérite à mon sens d’être signalé.
Il n’existe pas aujourd’hui de document officiel attestant l’existence de la descendance de Marie-Madeleine et de Jésus. On ne peut faire que des hypothèses.
Par ailleurs, si cette descendance existe, cela signifie ou tend à signifier que le Christ n’est pas le fils de Dieu, donc qu’il n’est pas ressuscité (c’est un simple prophète). Or, le propre de la Déesse-Mère (Isis) est sa capacité à faire renaître les êtres par magie. Donc, nier la magie (les pouvoirs de l’esprit) revient à nier la Déesse. Il y a une contradiction énorme, car la Déesse (Marie, Isis, Inana, comme on voudra) ne peut en aucun cas être assimilée à la femme, étant avant tout pure énergie.
En admettant que le personnage efféminé de la Cène de Léonard soit bien Marie-Madeleine, où se trouve alors l’apôtre Jean dans le tableau ? Autre contradiction.
Si le Graal s’expliquait seulement par un arbre généalogique, le personnage de Galaad n’aurait aucune raison d’être.


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)