Bonjour,

Je suis d’accord qu’il ne faille pas "diaboliser" ou "idéaliser" les nombres. C’est le concept qui s’adapte au nombre et non le nombre au concept. En fait, un même nombre peut porter tout et son contraire, mais dans un domaine de signification spécifique, et c’est ce domaine qu’il n’est pas aisé de définir.
Ainsi, le nombre 666 renverra à un domaine sémantique particulier dont ce nombre pourra être considéré comme une espèce de signature, indépendamment de tout jugement de valeur. Le nombre 777 renverra à un domaine différent, etc.
Nul doute que la guématrie fonctionne (vos exemples le montrent bien), mais nous ne disposons pas encore des outils d’analyse permettant d’expliquer pourquoi des mots de sens différent sont connectés dans un même groupe numérique. Car, ici comme partout en science, ce sont les dissemblances et les discontinuités qui risquent d’être probantes (en dépit des apparences), pour peu qu’on trouve un ensemble qui permette de les apparenter.
Si vous êtes intéressé, tapez sur Google "l’itinéraire du fou". Vous tomberez sur mon blog dans lequel figure l’article sur la princesse Diana "commentée" par les nombres.

Ianop