A la lecture de cet article, je me pose une question : si tout cela est vrai, alors pourquoi n’y a-t-il pas d’étude sur le sujet, pas de programmes de recherche dans les Universités et surtout pourquoi pas de preuve, de changements dans notre société ?
Au lieu de communiquer par télépathie, nous continuons à communiquer avec des portables (ce qui revient presque au même, non ?). Au lieu de bio-électronique, nous voyons se développer la bio-mécanique (les jambes articulées par exemple). Ah si ! Un exemple peut-être… Dans une émission, je me rappelle avoir vu une personne paraplégique parvenir à bouger une souris d’ordinateur par la pensée, parce que les scientifiques avaient greffé un boîtier électronique au niveau des centres moteurs. Malheureusement, son corps a rejeté la greffe et ils ont dû enlever le boîtier…
Bref, tout ça ne semble pas encore bien au point, comme l’énergie solaire et les autres sources d’énergie alternative. C’est peut-être une question de budget, de lobby, mais en ce qui concerne la télépathie, sans renier le phénomène, il faudrait changer la manière dont les tests sont effectués, ne pas faire d’expérience sur de grandes échelles mais suivre sur la durée des individus "sensibles"…
Le cadre artificiel des tests ne convient peut-être pas à des individus intuitifs ? Mais alors, comment prouver et développer ces capacités ?
En réponse à...