Poster un commentaire à la suite de l'article...

lundi 30 janvier 2012
par  Scrutator

Le rapport Condign

C’est en 1969 que les conclusions du célèbre Comité Condon furent déposées. Elles déclenchèrent chez les ufologues une tempête de commentaires excessifs qui visaient à faire passer pour une vaste supercherie cette étude réalisée par un panel de scientifiques dirigés par un savant renommé.

En réponse à...

Logo de un mordu
vendredi 22 juin 2012 à 02h57 - par  un mordu

Il est intéressant que ce rapport mentionne la possible existence d’un phénomène atmosphérique nouveau. Je m’intéresse aux phénomènes naturels rares dont les lumières tectoniques (en anglais "earth lights") depuis plusieurs années. Je vais d’ailleurs mettre sur pied un projet d’observation sur le terrain au Québec avec l’aide de l’Association Québécoise d’Ufologie (AQU).

L’une des caractéristiques des lumières tectoniques est que le phénomène est récurrent, c’est-à-dire se manifeste à répétition sur un territoire restreint pendant plusieurs jours, mois, ou même des années. Cela permet l’observation instrumentale (comme à Hessdalen en Norvège) et ainsi d’obtenir des mesures tangibles sur le phénomène, comme des photographies et vidéos de qualité.

Pour les lecteurs français, un exemple possible d’observation de ce phénomène en France sont les boules lumineuses observées à répétition à Roumagnac dans le département de l’Aveyron entre 1966 et 1969 (voir la bande dessinée OVNI Dimension Autre de Gigi et Lob pour une reconstitution du cas). C’est un phénomène assez exotique, même s’il est naturel. Des cas semblables se sont produits au Québec, d’où le projet d’observation sur le terrain dès qu’un nouveau rapport nous parvient.

A méditer.

Un mordu


modération à priori

Ce forum est modéré à priori : votre contribution n'apparaîtra qu'après avoir été validée par un administrateur du site.

Un message, un commentaire ?
  • (Pour créer des paragraphes, laissez simplement des lignes vides.)

Qui êtes-vous ? (optionnel)